إعلانات وإفصاحات

 إن السوق العقاري يُعد ركناً أساسياً في المنظومة الاقتصادية العالمية، ولذلك تبذل شركة المزايا القابضة ما بوسعها لإبقاء عملائها على اطلاع على آخر التطورات وأحدث المستجدات في السوق العقاري، ولاتخاذ قرار استثماري سليم، يرجى التكرم بزيارة أرشيفنا لمعرفة المزيد عن السوق العقاري الاقليمي والعالمي.

قامت شركتان تابعتان لشركة المزايا القابضة بدولة الإمارات العربية المتحدة برفع دعوى مطالبة قضائية أمام محاكم إمارة دبي

05-يونيو-2021

With reference to the above subject and to paragraph (14،22)of article 4-1-1 of chapter 4 of book 10 of the executive regulation of law No.7 of 2010 regarding the establishment of the Capital Markets Authority and regulating securities’ activities, kindly find the attached Lawsuits disclosure form

المرفقات:

-          نموذج الإفصاح عن الدعاوى القضائية

                                                         نموذج الإفصاح عن الدعاوى القضائية

التاريخ :

05/06/2021

 

أسم الشركة المدرجة

شركة المزايا القابضة ش.م.ك.ع (قابضة)

 

رقم القضية

 297 لسنة 2020 عقاري كلي

32-56 لسنة 2021 استئناف عقاري

 قامت شركتان تابعتان لشركة المزايا القابضة بدولة الإمارات العربية المتحدة برفع دعوى مطالبة قضائية أمام محاكم إمارة دبي بمبلغ إجمالي قدره57,876,880  درهم  إماراتي والمعادل لما يقارب 4.8 مليون دينار كويتي حتى تاريخ 31 مايو 2020 وذلك ضد بعض المستثمرين لقاء تطوير مشروعات عقارية بإمارة دبى، بالإضافة إلى المطالبة بتعويضات تقديرية تشمل الربح الفائت والجهد المضاعف وتعويض أدبى  بمبلغ قدره 87,977,030  درهم إماراتي والتي تعادل ما يقارب 7.4 مليون دينار كويتي، بالإضافة الى الفائدة القانونية عن المطالبة بواقع 9% من تاريخ المطالبة القضائية وحتى تاريخ السداد التام مع إلزامهم بالرسوم والمصروفات ومقابل أتعاب المحاماة.

 

موضوع القضية

 

تاريخ الحكم

03/06/2021

 

المحكمة التي أصدرت الحكم

محاكم دبي   

 

أطراف الدعوى

شركة المزايا الإماراتية للتطوير العقاري ذ.م.م وشركة المزايا العقارية منطقة حرة ذ.م.م (شركات تابعة) 

ضــــد شركة غرناطة هولدينجز ليمتد وآخرين

 

الحكم لصالح

شركة المزايا الإماراتية للتطوير العقاري ذ.م.م وشركة المزايا العقارية منطقة حرة ذ.م.م (شركات تابعة)

 

منطوق حكم أول درجة

 حكمت المحكمة حضوريا:

  1. بعدم قبول الدعوى بالنسبة للمدعى عليها الرابعة - شركة مجموعة أسس المتحدة العقارية مساهمة المقفلة وسابقا شركة أثير للتطوير العقاري - لرفعها على غير ذي صفة.
  2. بإلزام المدعى عليها الخامسة بأن تؤدي للمدعيتين مبلغ 50/ 146 , 359 , 6 درهم (ستة مليون وثلاثمائة تسعة وخمسون ألف و مائة ستة وأربعون درهم وخمسون فلس) عن المترصد في ذمتها من حساب المشروع R022  حتى تاريخ 13/5/2020 والفائدة القانونية عنه بواقع 9% من تاريخ المطالبة القضائية وحتى تمام السداد.
  3. بإلزام المدعي عليه الثاني بأن يؤدي للمدعيتين مبلغ وقدره 65/ 777 , 137 , 7 درهم (سبعة مليون ومائة سبعة وثلاثون ألف وسبعمائة سبعة وسبعون درهم وخمسة وستون فلس) عن المترصد في ذمته من حساب المشروع R081 حتى تاريخ 13/5/2020 والفائدة القانونية عنه بواقع 9% من تاريخ المطالبة القضائية وحتى تمام السداد
  4. بإلزام المدعى عليها الأولي بأن تؤدي للمدعيتين مبلغ وقدره 81/927 , 283 , 6 درهم (ستة مليون ومائتين ثلاثة وثمانون ألف وتسعمائة سبعة وعشرون درهم وأحد وثمانون فلس) من المترصد في ذمتها من حساب المشروع R082  حتي تاريخ 13/5/2020 والفائدة القانونية عنه بواقع 9% من تاريخ المطالبة القضائية وحتى تمام السداد.
  5. برفض ما عدا ذلك من طلبات وألزمت المدعى عليهم الأولي والثاني والخامسة بالرسوم والمصاريف وألف درهم مقابل أتعاب المحاماة

 

منطوق حكم الاستئناف

 قبول الاستئنافين شكلاً وفي الموضوع برفضهما وبتأييد الحكم المستأنف وألزمت كل مستأنف بمصروفات استئنافه والمقاصة بأتعاب المحاماة ومصادرة مبلغي التأمين

 

منطوق حكم التمييز

لم يصدر حكم

 

الأثر المتوقع على الشركة نتيجة الحكم

حيث ربحت الشركات التابعة الحكم الصادر من محكمة اول درجة والمؤيد من محكمة الاستئناف والذي يقضي بأداء المدعى عليهم مبلغ اجمالي قدره 19,780,852درهم إضافة الى الفائدةالقانونية بواقع 9% من تاريخ المطالبة القضائية وحتى تمام السدادالا انه جاري حاليا الطعن في محكمة التمييز من قبل الشركات التابعة للحصول على حكم بات .  

لا يوجد أثر مالي في الوقت الحالي وفي حال صدور حكم بات في التمييز لصالح الشركة سينتج عن ذلك تحقيق أرباح تعادل المبلغ المحكوم به وذلك عن طريق عكس المخصصات الخاصة بمبلغ المطالبة والذي سوف يدرج بالبيانات المالية المجمعة للشركة عند تنفيذ الحكم واستلام المبلغ.

 


With reference to the above subject and to paragraph (14،22) of article 4-1-1 of chapter 4 of book 10 of the executive regulation of law No.7 of 2010 regarding the establishment of the Capital Markets Authority and regulating securities’ activities, kindly find the attached Lawsuits disclosure form

 

                          Lawsuits Disclosure Form

 

 

 

 

05/06/2021

 

Date:

Al Mazaya Holding Co. K.S.C.P

 

Name of the Listed Company

297 / 2020 – Plenary real estate

32-56/2021 - Real estate appeal

 

Lawsuit Number

Two subsidiaries of Al Mazaya Holding Company in the United Arab Emirates had filed a lawsuit before the courts of the Emirate of Dubai with total claim amount of AED 57,876,880, which approximately equals KD 4.8 million as of May 31, 2020 against some investors for developing real estate projects in Dubai, in addition to claiming an estimated compensation including opportunity cost, extensive duplicated effort and punitive damages with total amount of AED 87,977,030, which approximately equals KD 7.4 million, in addition to the legal interest to be calculated on the claim at 9% rate from the date of the lawsuit filing until the date of the full settlement, as well as the payment of the fees and expenses and attorney fees.

 

Subject of the Lawsuit

03/06/2021

 

The Court Judgement / Verdict date

the courts of the Emirate of Dubai

The name of the Court that issued the Judgement / Verdict

Al Mazaya Emirates real estate development and Al Mazaya Real Estate FZ-LLC (subsidiaries)

Vs.  Granada Holdings Limited and Others

 

Parties of the Lawsuit

Al Mazaya Emirates real estate development and Al Mazaya Real Estate FZ-LLC (subsidiaries)

 

The Judgment / Verdict in favor of

The court ruled in presence that:

  1- To dismiss the case against the fourth defendant – Osus United Real Estate group closed shareholding company, previously named Atheer Real Estate Development – for lack of capacity.

 

2- The Fifth defendant is obliged to pay to claimants an amount of  AED 6,359,146.50 ( Six Million Three Hundred Fifty Nine Thousand One Hundred Forty Six Dirhams and Fifty Fills ) towards the outstanding amount for the project R022   till the date of 13- 5-2020  in addition to legal interest of  9% of the amount from the date of  legal claim till the date of full payment.

 

3- The Second  defendant is obliged to pay to claimants an amount of  AED 7,137,777.65  ( Seven  Million One  Hundred Thirty Seven Thousand Seven Hundred Seventy Seven  Dirhams and Sixty Five Fills ) towards the outstanding amount for the project R081  till the date of 13- 5-2020  in addition to legal interest of  9% of the amount from the date of  legal claim till the date of full payment.

 

4- The first   defendant is obliged to pay to claimants an amount of  AED 6,283,927.81   ( Six Million Two Hundred Eighty Three Thousand Nine Hundred Twenty Seven Dirhams and Eighty One Fills ) towards the outstanding amount for the project  R082   till the date of 13- 5-2020  in addition to legal interest of  9% of the amount from the date of  legal claim till the date of full payment.

 

5- Refuse all others sought remedies, and obliged the First, Second, and Fifth defendants to beer all the claim cost and fees and One Thousand Dirhams as advocate fee.

 

Court of First Instance Judgment / Verdict

Accepting both appeals in form and rejecting their substance as well as confirming the verdict of the First Instance Court and obliging each appealing party with costs and attorney fees and confiscating the related insurance amount.

 

Court of Appeal Judgment / Verdict

No court verdict has been issued

 

 

Court of Cassation Judgment / Verdict

The subsidiary companies have won the First Instance Court verdict which is confirmed by the Court of Appeal which obliges the defendants to pay a total amount of AED 19,780,852 in addition to the legal interest of  9% of the amount from the date of  legal claim till the date of full payments, however;   the verdict is currently undergoing an appeal by the subsidiary companies in front of Court of Cassation in order to obtain a final verdict.

There is no current financial impact, and if a final verdict is issued at the Court of Cassation which is in favor of the company, this will result in profits equal to the adjudged amount in the form of reversing the related provisions for the claimed amount, which will be recognized in the company’s consolidated financial statements upon execution of the verdict and receiving the related amount.

 

 

The expected financial impact on the company as a result of the Judgment / Verdict